Seth
over de vrije wil
Early Sessions book 3, sessie 95
(Jane en Rob hebben met een paar vrienden over vrije wil gesproken)
"Mijn lieve vrienden. Er zijn geen doelen die door een gegeven persoonlijkheid
bereikt moeten worden, geen doelen die door een persoonlijkheid voor de
entiteit behaald moeten worden."
"Er zijn alleen verschillende bestaansniveaus waarop energie zichzelf wil, of
zou willen manifesteren. De entiteit projecteert dan een persoonlijkheid in dat
niveau, hem uitrustend met de camouflagezintuigen, mechanismen en beschermingen
die voor overleving op dat niveau noodzakelijk zijn."
"De persoonlijkheid is onafhankelijk, met wat je zou kunnen noemen de kracht
van zelfbeschikking en vrije wil. Als jullie je ons materiaal over
waardevervulling herinnerd hadden, dan zou je weten dat het enige nadeel van
zogenaamde vrije wil de ingebouwde noodzaak tot waardevervulling is.
In andere woorden, de persoonlijkheid moet ervaring opdoen op het specifieke
bestaansniveau waarop of waarin het werkt, en het kan niet anders kiezen.
Het moet ervaring opdoen in het specifieke stelsel waarin het geprojecteerd is."
"Geen kind pleegt zelfmoord. Dat is onmogelijk. De volwassene die zelfmoord
pleegt heeft toch tot op zeker hoogte ervaring opgedaan in jullie stelsel. Deze
wet, de noodzaak tot ervaring, is pas van toepassing na de complete
materialisatie en oriëntatie in jullie stelsel."
"Een kind is niet compleet in jullie stelsel gematerialiseerd en
georiënteerd.
Een persoonlijkheid kan weigeren zulke ervaringen op te doen voor de
daadwerkelijke geboorte in jullie niveau. Als je op deze manier over de vrije
wil wilt denken, dan is de noodzaak tot waardevervulling door middel van
ervaringen op een specifiek bestaansniveau het enige nadeel ervan."
"Nu. Er zijn geen andere beschikkingen ingebouwd, geen andere verboden
opgelegd. Maar ingebouwd in deze noodzaak tot het opdoen van ervaringen is
natuurlijk de drang tot waardevervulling en zoals je weet heeft dit niet alleen
betrekking op groei, wat op zichzelf een camouflagematerialisatie van
waardevervulling langs alleen maar één lijn is."
"Persoonlijkheden kunnen zelfs entiteiten worden. Onder persoonlijkheid
verstaan we dan niet alleen een persoonlijkheid in jullie termen. Zoals ik
eerder al uitlegde kan een man die terwijl hij één persoonlijkheid is toch
gezien worden als een vader, een leraar, een artiest, een lid van een
gemeenschap enzovoorts."
"De vader ontkent de realiteit van, bijvoorbeeld, de artiest niet.
De vader berooft de artiest niet van vrije wil, noch berooft de entiteit de
persoonlijkheid van de vrije wil. Het is de persoonlijkheid die de keuzes maakt.
De entiteit kan niet helpen bij of enige keus die persoonlijkheid kan maken
voorkomen. De entiteit mag het niet eens zijn met bepaalde keuzen van de
persoonlijkheid, maar het kan de koers die de persoonlijkheid verkiest te volgen
niet veranderen."
"Als je stelt dat de persoonlijkheid geen enkele keus kan maken, waar de
entiteit zich niet van bewust is, dan is dit waar; maar het is ook waar dat de
entiteit absoluut niet in staat is om die door de persoonlijkheid gemaakte keus
te veranderen, ondanks dat de entiteit bij wijze van spreken voor de tijd
al weet wat de keus is."
"Met zijn superieure kennis moet de entiteit zich er buiten houden. De enige
hoop voor de entiteit is de persoonlijkheid totale onafhankelijkheid toe te
staan, want het is de persoonlijkheid die, beter dan hijzelf, de omstandigheden
binnen het specifieke niveau van zijn bestaan begrijpt."
"Er is geen marionet en geen hand die de touwtjes beweegt. Als dit wel zo was
zouden jullie werkelijk een veel perfectere wereld hebben, maar de eerste
ingebouwde vereiste zou wegvallen: zo compleet mogelijk bestaan binnen en
manipulatie van alle facetten van een gegeven niveau."
"Nu. Wat jullie karma noemen heeft alleen zin in de fundamentele termen van
jullie specifieke niveau. Ik wil het niet te ingewikkeld maken. Maar
persoonlijkheden op jullie niveau werken individuele problemen binnen dat niveau
uit door middel van verschillende levens. Hierin hebben we ook een vrije wil,
maar er is ook een continuïteit van doel. Geen doel wordt de persoonlijkheid
opgedrongen. Hij, de persoonlijkheid, neemt in verschillende reïncarnaties in
jullie stelsel, die doelen aan die het meest in overeenstemming zijn met zijn
eigen behoeften.
En omwille van Mark voeg ik hier aan toe dat niveaus van bestaan niet
noodzakelijk hogere of lagere niveaus betekenen, maar concentrische niveaus, net
zo als de lagen van het onderbewustzijn geen betrekking hebben op hogere of
lagere niveaus, maar enkel termen zijn die we omwille van de eenvoud gebruiken."
"Neem je pauze - allemaal - die delen van jezelf die je kent, want de andere
delen van jezelf gaan zoals altijd door langs hun eigen lijn."
(Na de pauze)
"Ik ga hier beginnen de sessie te beëindigen, hoewel net als Philips
universum, de sessies nooit op een specifiek punt in de tijd beginnen en Ruburt
wist van ze lang voor hij hier over deze vloer liep te ijsberen, hoewel hij zich
niet van ze bewust was. En ze zullen niet eindigen of ze zullen eindigen in
jullie termen, met jullie verandering van niveau. Maar ze zullen niet
eindigen en omdat we elkaar in het verleden gekend hebben en in de toekomst en
in het heden, zullen deze sessies bestaan in het Eeuwige Nu, waar tijd op zich
geen betekenis heeft."
Sessie 96
"Er is niet één werkelijkheid. Er zijn veel, in feite een oneindig
aantal werkelijkheden. Er is geen begin en geen eind. Als we over beginnen en
einden spreken, dan leidt dat altijd tot de gevolgtrekking dat er meer dan één
werkelijkheid moet zijn en dat het een begin in tijd en een eind in tijd moet
hebben.
"
"Ik heb geprobeerd uit te leggen welke vervormingen maken dat zulke vragen
geldig lijken te zijn, het is alleen vanuit je eigen perspectief dat je denkt in
termen van begin en eind en alleen vanwege je zelfaangenomen grenzen dat je
langs deze gedachtelijn voortgaat."
"Werkelijkheden vermengen zich, de een met de ander. Een persoonlijkheid, of
elke soort geïndividualiseerde energie, kan verschillende werkelijkheden
ervaren. Van de verschijning van energie in één vorm zou gezegd kunnen worden
dat die eindigt in die vorm ware er niet het bestaan van het Eeuwige Nu waarin
alle werkelijkheden gelijktijdig zijn."
