La gota 21
Editorial
¿Qué pensaríamos de alguien que habiéndose emborrachado la noche anterior, creyera y repitiera que los malestares propios de la resaca, son obra exclusiva de la naturaleza? Nadie vacilaría en considerarlo mínimamente un imbécil; un retrasado moral que no es capaz de medir las consecuencias de sus actos. O que si las calcula, trata de endosar la responsabilidad a otro, preferentemente a uno que no pueda refutar la acusación: la naturaleza, el destino, la mano de dios o el mercado...
Ah, porque ahora está de moda limpiarse con el mercado. Resulta que si en el estado de Chihuahua se pierden doscientos mil empleos, es decir, si doscientas mil personas quedan en el arroyo de la calle sin la menor esperanza de recomponer su vida; o bien, se van a recortar miles y miles de pesos en educación, programas sociales y de asistencia, por la tremenda crisis depresiva mundial que afrontamos; y con ello se desatan dantescas consecuencias -porque sabido es que la mayoría de la gente de este estado viven de lo que compran las maquiladoras y l@s burócratas, de lo que usan las maquiladoras y l@s burócratas y de lo que sirve a las maquiladoras y l@s burócratas-; nadie, absolutamente nadie tiene la menor responsabilidad, porque así es el mercado, como da, quita...
Tuvimos diez años de auge, se nos dice, justo es que ahora tengamos otros diez de crisis. Porque así es el mercado, se compensa a sí mismo, se ajusta y nivela naturalmente, sin la menor necesidad de que l@s human@s corrijamos o forcemos nada. Lo que no nos dicen es que mientras se ajusta, nivela y corrige la cosa, l@s de abajo sufrimos: si hay auge acumulan ell@s, los de arriba, a nosotr@s nos tocan las migajas de los míseros salarios. Y si hay crisis, ni eso; lo que nos toca es la inseguridad, el hambre y el abandono total... total, así es el mercado para nosotr@s: como quita, quita.
Pero eso no es lo peor. Lo realmente grave de todo esto es que no es cierto que la crisis sea tan natural como dice Pedro Ferriz y todos los que repiten lo dicho por Bush, el BM y el FMI; sino que tiene responsables. En efecto, abandonarse a las fuerzas del mercado suele traer estas consecuencias, estos sufrimientos; pero ¿quién, pudiendo evitarlo nos entregó atados de pies y manos a ese Moloch que no deja de devorar human@s? Los gobiernos neoliberales; los que en su tiempo privatizaron, luego cuando los privaditos depredaron, volvieron a comprar caro para sanear y volver a regalar a los de la IP, nacionales o extranjeros, exfuncionarios o no, aristócratas o nuevos ricos, pero eso sí, todos miembros conspicuos de la pandilla a la que servían esos gobiernos. Esa fue la borrachera, ahora hay que sufrir la resaca. Sólo que en los cuerpos sociales no es lo mismo que en los cuerpos individuales. Mientras que en los segundos el que la hace la paga, en los primeros unos se emborrachan y a los demás nos hace la cruda.
La pregunta, entonces, salta obvia: y ¿siempre será así? Nuestra respuesta es no, definitivamente no. L@s human@s hemos conquistado uno a uno los campos de la realidad; ¿por qué no habremos de conquistar algún día nuestra propia historia? La esperanza que no debe morir, aunque a diario nos la maten, es que un día podremos decidir sobre nuestro futuro, porque el mercado -si es que todavía existe- será sólo nuestro instrumento, no nuestro amo omnipotente.
Pero para eso necesitamos organizar a quienes construirán ese futuro, a quienes impedirán que unos cuantos se escuden, limpien y parapeten en el mercado, para sacarnos hasta la última sangre de trabajo, es decir, de vida. Necesitamos hacer entonces un gran torrente que nadie pueda parar. La gota quiere ser parte de ello.
Goteando
Ahora hay un sitio, portal, página o como se diga, donde aparecen nuestros textos y, en la medida de lo posible, nuestros gráficos. La dirección es http://www.prodigyweb.net.mx/ros74. La subimos después de andar por aquí y allá solicitando que nos hicieran el gran favor. Sin éxito, decidimos que uno de nosotr@s le pusiera a la investigación acción. El resultado ya lo juzgarán ustedes. Indudablemente que todavía es un trabajo limitado que difícilmente compite con las sofisticadas ofertas de la red mundial. Pero creemos que de alguna manera, representamos una opinión distinta de lo que ahora se está consumiendo mayoritariamente en cuestión de ideas. Y que con el tiempo iremos acumulando recursos para mejorar nuestra paginilla.
Por lo demás, esta adquisición nos permite ser un poquito más eficientes en eso de tirar nuestro rollo, de responder a las opiniones que concurren en el debate político de Chihuahua y México y, a veces, hasta de informar oportunamente lo que sucede en este rincón del mundo.
Otra ventaja que obtuvimos fue un canal de comunicación más amable y expedito con nuestr@s amig@s. Nos referimos al libro de visitas que instalamos y que ya ha recibido algunos mensajes que, desde luego, agradecemos cumplidamente.
En una palabra, que estamos volad@s, como con juguete nuevo.
Ahora las cuentas:
Las razones de nuestra quiebra son más que obvias: el auge económico de los noventas había desparramado las mayores migajas en los lugares donde la aportación principal era la fuerza de trabajo. Chihuahua es uno de esos lugares; si sumamos l@s trabajadoræs de ciudad Juárez y Chihuahua que entregan su sangre a la maquila, juntamos cerca de cuatrocientos mil. Ahora, la crisis, a quienes más golpea es precisamente a estos lugares. Según el último reporte, en el estado iban ya doscientos mil parad@s. Ell@s compran a otros miles y esos miles a otros, total que con la recesión, comenzamos a vérnoslas negras y una de las primeras manifestaciones fue ya no aflojar ni siquiera para colaborar con La gota.
Es curioso: a pesar de que la impresión nos subió, imprimimos trescientos cincuenta ejemplares, pero luego no reunimos la colaboración que esperábamos. Y como tenemos que gastar en envíos, nuestra cuenta en la red y otras cosas, pues técnicamente entramos en crisis. Por si esto fuera poco, las ventas de libros del fondo editorial se desplomaron estrepitosamente, pues ahora a la gente de Chihuahua le han entrado ideas raras, quesque prefiere comer a leer... Ni modo.
Y, sin embargo, tenemos que insistir; aquí va La gota 21.
ROCÍO MARTÍNEZ C.
Cuando era niña sí me gustaban las fiestas decembrinas, los regalos -las muñecas-, las reuniones familiares, la música, los adornos, pero ahora no, que conste que no es por la costumbre cristiana, no es eso, es más bien lo que con ello arrastra.
Aquí en el norte coincide con la estación de invierno y las diferencias se marcan más por el frío, las ropas, las casas, los carros adecuados para resistir temperaturas bajo cero, en contraste con la gente esperando el camión, las casas calentadas de manera ineficiente y hasta mortal -dejó los quemadores de la estufa prendidos y se intoxicó-. Y para completarla el Santo Clos o Papá Noel, que obliga a comprar aunque sea para l@s niñ@s y si uno logra evadir en la familia la costumbre, en el trabajo es más complicado; están las posadas y los intercambios de regalos que aunque les ponen tope de precio, olvidan la frase de regala afecto, no lo compres, y la cambian por: es un regalo simbólico.
Definitivamente en diciembre se marcan más las desigualdades entre los que tienen bastante dinero para gastar y quienes sólo logran pagar sus deudas con el aguinaldo.
Pero ¿qué es el aguinaldo? ¿Un regalo de los patrones? Más bien es un ahorro que nos obligan a hacer y que sólo nos dan cuando ellos juzgan que lo podemos gastar, como lo hacemos con los niños, en muchas escuelas los maestros les damos el ahorro no el día del niño, sino el de la madre, que se gaste ese dinero, provenga de donde provenga, en su madre. Así mismo lo hace el patrón, él decide que el aguinaldo es para que el trabajador se lo gaste en navidad, a lo mejor la temporada santifica los gastos que se hagan.
Por cierto que a algunos empleados además los protegen de la locura que genera tener tanto dinero y se lo dividen en dos partes, una para que la gaste descocadamente en diciembre y otra en enero para que pague sus excesos, porque si no el pobre podría ir a dar a la cárcel o sus familias quedarse sin comer hasta la primera quincena de enero. Lo cierto es que cuando l@s trabajadoræs recibimos el aguinaldo, mentalmente ya lo gastamos.
En mi colonia, antes la gente lo usaba para adornar profusamente sus casas, comprarse ropa nueva en El Pasito, comida y bebida, este año lo usan para hacer banquetas y reparaciones en las casas. ¿Los regalos? En las tiendas de importaciones se consiguen objetos relativamente baratos, porque muy pronto dejan de servir, pierden su brillo, se quiebran y su utilidad es dudosa, a la larga son caros.
Claro que hay tiendas donde venden mercancía de excelente calidad, pero si compramos ahí es obvio que ni con el aguinaldo nos alcanza para completar un cambio de ropa. Así pues el 25 de diciembre nos recuerda que aún cuando trabajemos todo el año, lo que nos ahorraron es un regalo simbólico, ¿será porque los patrones sí regalan afecto?
RAYMUNDO REYNOSO
Los Angeles, (AMATE). George W. Bush, en medio del caos y la posterior incertidumbre y temor que causó el colapso de buena parte del TWC y la parcial destrucción del Pentágono, está a punto de conseguir la aprobación de una ley que beneficiará a las grandes corporaciones, en detrimento de los trabajadores, del pequeño comercio y de las clases sociales más desposeídas.
El paquete, del orden de los 75 mil millones de dólares es imprescindible, según el presidente, para levantar la economía estadounidense.
La iniciativa contempla reducciones de impuestos a los ingresos producto del capital, mayores tazas y menores plazos para la depreciación de equipo y maquinaria, la derogación de una ley que limita el abuso de las corporaciones que pagan poco o nada de impuestos, y mayor flexibilidad para que las empresas recurran a paraísos fiscales fuera del país.
El Congreso ya autorizó dos partidas de presupuesto como resultado de los atentados a NY y Washington: 40 mil millones de dólares como fondo de emergencia para resarcir a los perjudicados por la desaparición de la torres gemelas, y 15 mil millones de dólares para las aerolíneas del país.
Durante su segunda visita a NY después de los sucesos del pasado 11 de septiembre, Bush declaró ante una treintena de capitanes de la industria, del comercio, de las telecomunicaciones y del mundo de las finanzas: "Sé que hay personas en América que están sufriendo. Pero nuestro gobierno hará todo lo que sea necesario para que nuestra economía crezca y se fortalezca cuanto sea posible". Atentos a las palabras de Bush estaban, entre otros, los ejecutivos de más alto rango de las empresas Citicorp, American Express, AT&T, Grupo Kraft y de J.P. Morgan Chase & Co., grandes entre las grandes firmas de inversiones de Wall Street.
Los cabilderos de estos poderosos grupos afirman que la debacle que actualmente padecen los sectores financiero, industrial y comercial de Estados Unidos es resultado de los ataques terroristas. La iniciativa, aseguran, está diseñada para contrarrestar al terrorismo, por lo que debe considerarse como un antídoto y la mejor solución a la mano. Difícil resistir la argumentación de estos agresivos vendedores, y menos cuando el producto esta empaquetado con envoltura de papel rojo, azul y blanco, y adornado con listón salpicado de estrellas doradas.
La recesión que tiene alarmado a Estados Unidos no comenzó con los atentados del pasado 11 de septiembre. Indices económicos divulgados un día antes, el lunes 10, así lo demuestran:
* El mercado de valores sufre su peor caída de los últimos tres años. Wall Street proyecta perdidas aun mayores.
De acuerdo a un análisis realizado por el Centro de Prioridades Políticas y de Presupuesto, prácticamente la totalidad de las medidas contempladas en el "estimulo económico" representan recortes a diversos impuestos. Y en términos de su eventual distribución, un 90 por ciento iría a parar a las arcas de las grandes corporaciones y a los bolsillos de la clase pudiente. En la practica -indica este centro de investigaciones- la ley de "estimulo económico" tiene muy poco que ver con un intención real de reactivar la economía a corto plazo o de ayudar a los trabajadores desempleados. Sólo un reducido número podría beneficiarse un poco al extenderse por unas semanas sus seguros de desempleo y salud.
Cifras divulgadas días atrás por la Oficina de Estadísticas Laborales (Bureau of Labor Statistics) revelan que en el pasado mes de octubre 415 mil personas perdieron su trabajo. Esta es la mayor cifra para un mes en las últimas dos décadas. Cálculos del Departamento del Trabajo señalan que un 25 por ciento de esta cifra podría atribuirse, efectivamente, a los ataques ocurridos el martes negro. Vale destacar que el grueso de los desempleados trabajaban en aerolíneas, agencias de viajes, hoteles, restaurantes y rentadoras de autos. Es decir, áreas que tradicionalmente contratan mano de obra no calificada y de bajos salarios.
Este sector, que no tiene para invertir en el mercado accionario, que paga impuestos por producto del trabajo, y que no tiene bienes que depreciar, y al que no se le autorizan deducciones de impuestos que sí les conceden a los ejecutivos de empresas, no se beneficiará con el "estimulo económico" que el presidente quiere imponer.
No debe sorprender que la iniciativa de ley sea calificada por diversos sectores de "oportunismo gubernamental y avaricia empresarial": La ley de Impuesto Mínimo Alternativo, aprobada en 1986 para frenar un poco las argucias de los contadores y abogados de las grandes corporaciones que declaraban ingresos mínimos o cero utilidades para pagar pocos impuestos o de plano no pagar, sería no sólo derogada sino que también se haría retroactiva. Así, las empresas ajustarían sus estados financieros de los últimos 15 años, lo que representaría en saldos a favor de la iniciativa privada. La IBM recibiría un reembolso de mil 400 millones de dólares; a la General Motors se le devolverían 833 millones, y la General Electric recuperaría 671 mdd.
Por supuesto que aparejado a estas dádivas millonarias, algunos sectores proponen que al paquete de rescate económico se adhieran medidas que pueden parecer ingenuas.
Un grupo compuesto por legisladores de los partidos R y D propuso un agregado al "estimulo económico" y le pusieron el nombre de Acta de deducción de impuestos Yo amo a NY. Consiste en exentar de pago de impuestos a quienes visiten esa vapuleada ciudad, siempre y cuando el gasto se haga en lugares de diversión y entretenimiento.
La asociación nacional de dueños de restaurantes quiere que las comidas de los ejecutivos sean 100 por ciento deducibles de impuestos. Actualmente, el "almuerzo con tres martinis", nombre que el pueblo le dio a ese tipo de deducción, sólo puede incluirse en un 50.
Mientras tanto, los sectores duros del país, las grandes empresas y el hoy por hoy imparable George W. Bush, bien pueden estar repitiendo una y otra vez, parafraseando la famosa frase atribuida a Voltaire, "si no existieran los terroristas, habría que inventarlos".
LUIS K'FONG FIERRO
Cuando llegué, ellit@s ya lo habían considerado más o menos extensamente. De hecho tenían anotaciones sobre unos cuestionarios que sus maestras les habían proporcionado para centrar su discusión. Quise entonces enterarme del grado de avance de la construcción y poco a poco fueron imponiéndome de su infantil visión:
Me dijeron que tod@s coincidían en que el terrorismo era malo, muy malo, recalcaron. Como mi obligación era medio cuestionarlos, medio animarlos a considerar todos los ángulos posibles, les pregunté:
-Una gripa, por ejemplo, ¿es terrorismo?
Y fue cuando la opinión se dividió. Lucero, una muchachita que se está convirtiendo en jovencita, me vio con esos ojos con los que ve la gente cuando, de pronto, reconstruye algo:
Luego tomaron ellit@s la iniciativa y comenzaron a bombardearme a mí con preguntas; que cuál era el fondo del problema, que el petróleo, el poder y las ideas religiosas, que por qué estaban enojados con Estados Unidos, que por lo de Israel; que si eran muy malos con las mujeres, que sí, pero también algunos juaritos y no por eso nos bombardean a todos... y así.
Cuando terminó el tiempo del ejercicio, teníamos que decidir cómo íbamos a presentarle a l@s demás los resultados de nuestra mesa. Dijeron que hablara una comisión de tres y l@s demás los apoyarían con dibujos. Primero querían que yo los nombrara a los oradores, pero pronto pasó la idea de que debían elegirlos entre los que estuvieran dispuestos a hablar. Y Lucero, redondeó:
L@s demás aceptaron, dibujaron como desesperados, tanto que se negaban a comer por estar tan ocupados -me traje dos de los trabajos, los que aparecen aquí- y, al final, hablaron Freddy, Óscar y Lucero -Omar se negó, porque dijo que si él no dejaba a nadie hablar por él, ¿cómo iba a decir cosas por otr@s?-. No informaron todo lo que construimos, pero dieron una idea clara a l@s demás de que eso del terrorismo es más complejo que condenarlo como malo simplemente.
Yo hubiera querido haber tenido tiempo y habilidad para proponerles mi conclusión: que el epíteto de terrorista simplemente es un insulto, que lo aplican los tirios a los troyanos para descalificarlos y bombardearlos, pero que en correspondencia los troyanos les dicen terroristas a los tirios, para poderles tirar las torres. En fin, ya será otra vez... si me vuelven a invitar.
El pasado jueves 6 de diciembre, en el Centro Cultural don Burro, fue presentada la revista Aldea que curiosamente ya va en su segundo número. Se define a sí misma como un fanzine de colección. El costo de la revista es de quince pesos y creemos que los vale.
Esta publicación, puede ser un buen ejemplo para todas y todos aquellos que están en eso de publicar revistas, libros o fanzines. Las ideas visuales que aportan Iván Pardo y Lalo González, responsables del diseño y creadores del concepto, son un buen apoyo a la cultura editorial de esta ciudad.
El concepto fanzine es un pegado de dos palabras en inglés fan y magazine. Fanzine significa revista de fanáticos. Los primeros fanzines surgieron en Estados Unidos muy engranados a lo que era la cultura del rock. La característica original de estas publicaciones era su informalidad. Después este concepto se fue popularizando y diversificando llegando a México D.F. y acogido por colectivos de corte Banda-Punk.
Aldea contiene, aparte de poemas y cuentos, bastantes referencias a lo que sería el ámbito de la música electrónica, en ese sentido sigue siendo una revista de fans. Aparte de esta idea clásica de concebir al fanzine, aporta algo significativo a esta forma de publicar, nos acerca a una cultura o quizá a una contracultura visual. Enfrenta sin miedo el reto de comunicar poniendo el acento en el diseño.
Los editores de Aldea saben lo importante que es la calidad de impresión sobre todo en fanzines que por lo general están saturados de imágenes. Es por eso que la calidad de esta revista es de lo mejor, todavía en el rango de los pocos recursos.
Deseamos suerte y larga vida a Aldea y agradeceríamos que nos tuvieran al tanto de la vanguardia en diseño.
En noviembre vio la luz el primer numero de La Pizarra Docente. Publicación trimestral editada por el Centro de Maestros de Ciudad Delicias. Desde el nombre sabemos que evidentemente se trata de una revista de y para maestros. Adentrándonos en el contenido, esta idea no va a cambiar.
Esta publicación que se distribuye por cooperación voluntaria a maestros en servicio, puede conjugar las tareas de revista y boletín ya que contiene múltiples avisos a los docentes de la región. Por lo demás, se mantiene en un tono sencillo sin grandes pretensiones teóricas, más bien enfocada al comentario y al intercambio de experiencias.
Saludamos este nuevo esfuerzo de socializar la cultura pedagógica entre el magisterio y esperamos seguir contando con los siguientes ejemplares.
LUCHA CASTRO
En este espacio trataré de explicar, no el organigrama, ni las estructuras de mando, tampoco enumeraré los cientos de eventos en que hemos participado, prefiero intentar transmitir el rostro humano de nuestro querido Barzón.
Cuando hablamos de él, obligadamente debemos remitirnos al ayer y al ahora de nuestro ser, personal, familiar y social.
Nuestras familias y nosotros mismos vivíamos destrozados por el sufrimiento y la angustia, nos hicieron creer que éramos malos, irresponsables y transas. A algunos se las hicieron peor, como le sucedió a mi padre que murió sin darse cuenta, creyendo que su vejez era la causa de que sus negocios ya no produjeran; vendió el patrimonio de toda una vida, se los entregó a los banqueros y ni con la vida les pudo pagar la deuda, mi madre la heredó.
Cuánto dolor nos costó tomar conciencia de que fuimos víctimas del sistema financiero despiadado, que casi acaba con nuestras ilusiones. Lo más difícil fue cambiar la mentalidad, reconocernos con nuestra nueva situación económica, tragarnos la vergüenza y aunque nos sintiéramos humillados, salir a la calle a protestar; algunos nos escondíamos atrás de las pancartas y nuestro rostro se sonrojaba cuando otros gritaban consignas de rechazo a los banqueros.
Ésta es la historia que quiero contar, de cómo nos nació la conciencia. Y con ella la dignidad y esto sucedió cuando llegamos a formar parte de la familia barzonista.
Algunos de nosotros traspasamos el umbral y llegamos al recinto de la Av. Juárez, con la angustia reflejada en cada parte de nuestro cuerpo, encorvados, asustados, con el miedo a flor de piel, a punto de las lágrimas, buscando sin saber a ciencia cierta, quiénes son y cómo son ese grupo de personas que han cobrado fama y que se autodenominan barzonistas.
Llegamos, les contaba a ustedes, por la amenaza real de ser despojados de nuestras viviendas. Algunos cual si fuésemos enfermos terminales, desahuciados por las defensas jurídicas, sin más futuro que esperar el día del desalojo; para otros y otras que aún no estábamos demandados, el miedo, las amenazas, el acoso de los banqueros, igualmente nos tenía con los nervios destrozados; acudimos con la esperanza de encontrar un poco de ánimo; para continuar resistiendo la tentación de salir corriendo, entregarlo todo y dejar de luchar.
Al principio te sientes extraño en este lugar con gente desconocida, porque algo llama la atención de este grupo, cuando llegas por primera vez a la guarida de los harzonistas, empiezas a platicar, la mayoría están demandados, tienen juicios muy avanzados, un altísimo número esta a punto de que les rematen sus viviendas, si no es de que los desalojen; sin embargo todos ríen, se saludan efusivamente, cual si al llegar a las asambleas, llegaran a una reunión social o a una fiesta. Eso es tal vez el principal distintivo, y la pregunta obligada que nos hacemos quienes por primera vez llegamos a este sagrado recinto es ¿cómo es que no tienen miedo?, ¿qué han encontrado entre ellos que los hace sentir con tal fuerza?
Muy pronto empezamos a conocer las entrañas amorosas del Barzón, que nos dará calor y alimento por un tiempo y luego nos parirán a la lucha social. En este alumbramiento, los compañeros y compañeras de más antigüedad hacen las veces de parteras.
La historia de cada rostro humano de los miembros de la asamblea constituye el más preciado valor del movimiento harzonista, cada persona es un testimonio único e irrepetible y por lo mismo maravilloso del proceso vivido. Se empieza por perder el miedo, poco a poco se recuperan las ganas de seguir viviendo, el alma vuelve al cuerpo dicen algunos y se experimenta un cambio del interior al exterior, a la confianza sigue la alegría que además es contagiosa.
Como ustedes ven, no hay ningún secreto, es la historia sencilla de los corazones y las manos harzonistas que se extienden hacia otras y forman cadenas humanas de amor, respeto y solidaridad.
Aquí nuestras manos, lo mismo se ocupan de pintar pancartas de denuncias que de buscar expedientes en los juzgados, son manos que paran desalojos y exigen justicia, pero también están llenas de ternuras que lo mismo limpian lágrimas de rostros angustiados que remiendan un orgullo hecho pedazos.
Ser barzonista significa caminar con libertad y luchar con dignidad por nosotros, por nuestras familias y por nuestra patria.
CARLOS YÉFFIM FONG R.
¡El país se debate en una crisis de inseguridad! Lugar común, pero no por ello menos importante. Hablemos pues de inseguridad.
¿Quién debe proveer de seguridad a la ciudadanía? Sabemos que esta función le corresponde a las dependencias policíacas, que son una parte del estado; es decir: se supone que el estado nos cuida. El filosofo suizo, Jean Jacques Rousseau, creía en algo llamado el contrato social. Fundamentándose en esto o en ideas similares, se cree que la autoridad del estado deviene del contrato que aceptamos todas y todos y por lo tanto es legítima. Lo cierto es que la configuración del estado se debe a la necesidad de arbitrar la inexorable lucha de clases y claro que los estados se cuadran a los intereses de los dominantes.
Si alguien considera que esto es demasiado teórico e innecesario y que nada tiene que ver con la cruda realidad, de ejecuciones, secuestros, violaciones y asesinatos, pensemos un poco. ¿Por qué cuando hay secuestros de ricos y poderosos, el estado se preocupa y promete acabar con la inseguridad? Salen los funcionarios, los policías y el ejercito, es decir las autoridades y dan parte a los empresarios, ricos y comerciantes de las acciones, lo que falta y lo que haga falta por hacer en materia de inseguridad. En cambio cuando violan y matan mujeres pobres en ciudad Juárez, despreocupadamente se curan en salud, unos y otros; pareciera que no les importara, como si las cosas de pobres estuvieran fuera de la competencia del estado.
Alguien sentado en un cómodo escritorio ya puede estarse quejando de que éste es un intento más de convertir las complejas tragedias de arranque de siglo en una simple comedia de ricos y pobres. Pues no, efectivamente no es tan simple la cuestión. Para simplezas las declaraciones de los funcionarios. Muchos elementos se conjugan para generar la llamada inseguridad, desde las perversiones psicológicas, la corrupción, el caso omiso, la cultura de la hipercompetencia y el agandalle y desde luego prácticas machistas, segregacionistas con su fino toque de conservadurismo. Es un complejo entramado de ideologías, creencias, burocratismo e intereses. A pesar de ello se pueden distinguir patrones generales que dan como resultado que la justicia no llegue a quien más la necesita.
Por eso este 28 de noviembre, varias organizaciones y ciudadanos y ciudadanas en general, salimos a marchar y a protestar porque no se han resuelto los casos de asesinatos en ciudad Juárez. Sí efectivamente se trató de una acción política. Creo que si los empresarios ya tienen quien los defienda -el estado- es necesario que las y los pobres nos defendamos, tanto de unos como de otros. A través de acciones políticas estamos reconquistando este derecho de defensa que teníamos antes de ese supuesto contrato social que me parece nunca ha existido.
Las acciones se seguirán realizando hasta que esto no quede plenamente resuelto. Si ha usted también le duele que a las mujeres les regateen la seguridad, l@ invitamos a participar de estas manifestaciones. Por lo pronto lo invitamos a que visite la cruz que se instaló frente al palacio de gobierno y que los obreros de aceros junto con algunos artistas armaron. La cruz contiene un clavo por cada mujer asesinada con su nombre en un listón, esto para que a ellos no se les olvide que a nosotros no se nos olvida.
¡Tod@s a protestar contra la barbarie machista y segregacionista y la complicidad gubernamental! Al grito de "¡Ni una más!" y "¡No están solas!"
¿A cuál acto político de izquierdas, protesta, denuncia o exigencia de los derechos o intereses de l@s de abajo, en los últimos cincuenta o sesenta años, recuerda usted haber ido y no haber visto al profe Gómez? Sin siquiera tener que escuchar su respuesta, puedo asegurarle que pocos, muy pocos. La razón es sencilla: el profe casi no se perdió ni uno, tal vez los muy escasos que hubo en este principio de siglo, pero eso fue porque ya estaba muy enfermo, en cama, sin la menor posibilidad física de acompañarnos. Pero de ahí para atrás, no hubo una sola causa que no contara con su adhesión desinteresada.
Hace treinta y tantos años yo me sumé a la primera lucha, era una universitaria, apenas recuerdo. Desde el magisterio estatal, algunos profes nos apoyaban, en situación precaria y hasta arriesgada, pues no eran tiempos de tolerancia precisamente, entre ellos, el profe Gómez. Pregunté y me informaron: "...es el hermano del Doctor...". También había hijas del Doctor, hijos del Doctor y sobrinos del Doctor. Pero el profe era distinto. Él, nos decían, había estado en la preparación del asalto al cuartel Madera; y ello no quiere decir en la discusión donde acordaron atacar militarmente en la sierra, sino en la verdadera preparación, o sea, la agitación de los campesinos de la UGOCEM y de los estudiantes normalistas y universitarios que recién nos habían precedido en el movimiento de resistencia al capital en esta provincia de Chihuahua.
Él mismo me dijo que había participado en la formación de la sección 42 del sindicato de maestros y recuerdo que en las marchas, mitines y protestas que organizara años después la CNTE también estuvo, levantando su bandera por salarios, democratización y tolerancia.
Si el profe, entonces, se hubiera retirado ahí, hace treinta años, ya hubiera tenido un lugar entre los maestros de l@s luchadores sociales de por acá. Pero no, tal como recomendaba, él se siguió de frente y por la izquierda.
Por esos años, lo vi en el Comité de Defensa Popular, aquel primero en el que estábamos representadas todas las fuerzas populares organizadas, y que desafiábamos abiertamente el poder del gobernador Flores. Luego supe que era el director de la preparatoria Genaro Vázquez y luego que le había entrado a la sucesión esa de PSUM, PMS y PRD, donde ocupó esos cargos de dirigencia que, en aquellos tiempos han de haber sido cargos de lucha y trabajo, estando como estaba, en construcción esa ala del movimiento que le dio por disputar los lugares en los congresos, cabildos y comisiones electorales.
Los diarios locales han publicado largos listados de las andanzas de don Raúl, pero vistas ahí, se leen como listas frías, fáciles de escribir, fáciles de decir. La neta es que la vida del profe ha de haber sido difícil, siempre en la línea, siempre en campaña, siempre movilizado a favor de l@s de abajo.
Tal vez esto es lo que le permitió heredar a sus hijos y sobrinos ese espíritu de resistencia, casi por contagio, al estar tan cerca de la consecuencia.
Ahora, después del 11 de diciembre, está comisionado en otra tarea más: servir de ejemplo y modelo para tod@s l@s luchador@s que actualmente resisten y l@s que comienzan ya a prepararse para sustituirnos en su momento.
Efrén José Cuilty Grabulosa
Estamos nadando en un mar de inseguridad que no respeta a nadie, y quizá menos si se es jodido e insignificante: se han necesitado más de 250 muertes en Ciudad Juárez, la población más grande del Estado, la frontera más grande de México, escenario de la más reciente pelea del J.C. Chávez, para que se empiece a revisar que algo huele mal (yo dirá que apesta) en los límites con Estados Unidos de Gringolandia –hasta eso les ha valido a los gobernantes que en la mayor puerta del país se transite entre calaveras y restos óseos.
Sin haber un estado de guerra declarado, las bajas inciden en el sector más débil del pueblo; tras el atentado a Panicio –acto igualmente criminal– se invirtió dinero del erario para proteger a los hombres importantes de la política y el capital, pero ¿cuándo va a alcanzar esa cobija para ti o para mí, o para nuestros seres queridos? ...esa cobija que nosotros pagamos.
Y ni por aquí me ha pasado la idea, de contar con guaruras, o agentes de la perjudicial custodiando a mis hijos ¡Dios me libre de esa (in)seguridad ... lo que menos tenga que ver con cuerpos policiacos mejor! En este medio ambiente donde la palabra policía casi casi quiere decir corrupto; cuando por casualidad algún conocido pertenece a estos cuerpos, luego luego la pregunta: "¿Y cuánto te rozan?" ó "¿Si sacas buena lana?", si no cuando menos: ... "qué, con ese pistolón ya cualquiera te pela los dientes, no?"
Gandalla, fregón influyente intocable mandamás, machín, sin límites, conectado. son los adjetivos menos peyorativos para nuestras policías, por eso cuando vi la convocatoria para custodios del Cereso –ahora que se dieron cuenta que estaban involucrados en infinidad de delitos–, me imaginé que solamente puede acudir gente que se encuentre entre la espada del hambre y la pared de la desesperación.
Mientras todo esto pasa, el PRI y el PAN se avientan la bolita de la inseguridad pública. El PRI, fuera del poder federal –aunque mantiene a Gil Díaz en Hacienda– atiza a Fox para que resuelva los problemas que le heredaron; los nuevos rostros del nuevo PRI: la señora dinoSAURI, Barttlet y Montiel, claman perdón y piden otra oportunidad con su blanca palomita Madrazo; exhalan un "¡Viva Colosio!" ahora que ya está bien muerto y nunca han exigido el verdadero esclarecimiento de su asesinato, magnicidio que quizá ofende más a los que ni somos del PRI.
En otro aniversario de otro deceso, la revolución, los priístas no reparan en el lema Tierra y Libertad incumplido: Tierra, la que el General Giner le echó a los Mártires de Madera'65; Libertad, la que gozan Espinoza Iglesias, el Peniche de Cabal, Carlos Salinas de Gortari... si los priístas ya están verdaderamente arrepentidos, ¿porqué no los expulsan?
Los trabajos por la seguridad nacional del sistema que duró 70 años –y que parece que se perpetúa en el poder–, se los lleva a la tumba el queridito del esquirol de izquierda Profr. Antonio Becerra Gaytán, estoy hablando efectivamente de Fernando Gutiérrez Barrios, la eminencia gris del sistema con sello de político-político; pero en un análisis del ahora político electoral Sergio Aguayo Quezada, se descorre el velo dejando a la vista lo que ya se deducía: Gutiérrez exageró la magnitud del enemigo y alimenta el miedo de Gustavo Díaz Ordaz. La mentada labor de Inteligencia –concepto más estúpido para calificar a las acciones del Gobierno de invadir la vida privada de los ciudadanos a través de espionaje, intervención de llamadas, violación de correo, intimidaciones, despidos injustificados–, siempre ha estado manchada por la cómplice confusión de identificar como enemigos públicos a periodistas, ONGs, derechohumanistas, y opositores políticos, en lugar de las mafias, de los narcos, violadores, secuestradores, falsificadores, lavadólares, policías corruptos...
El viejo poder que aún se encuentra enclavado en los Estados, como es el caso de Panpricio Martínez García, pretende enfrentar el problema con cultura elitista; pretende resolver el caso de las muertas de Juárez haciendo teatros a donde va un público muy selecto. Ya no digamos los casos de vida o muerte, sino el caos vial, el fluido tránsito en las calles de las ciudades está haciendo evidente la nula vigilancia. Todo esto pasa en Chihuahua y un culturaloide Panpricio recibe al Papa de Oriente –ahí sí con todos los tránsitos y policías necesarios–, balbuceando que Pancho Barrio Terrazas tiene toda la culpa, que cuando él llegó todo así estaba, y el pueblo ai' que siga aguantando chupándose el dedo ¿Qué no piensa Patricio que esa víbora se le puede volver a subir a la cabeza como aquella fatídica mañana en la que "volvió a nacer"?, ¿de dónde saca tanta cuerda para seguir hablando? ¡que lo haga por su propia vida pero que ya se ponga a hablar con hechos y que deje de hacer el teatrito: que está haciendo! El pueblo chihuahuense ya está harto de estos rounds de sombra con la muerte, donde los únicos salpicados somos nosotros.
Fox, Fox, Fox. Vicente el Presidente, "Chonte" Fox. Nuestro Maximiliano de Guanajuato en su Castillo de Chapultepec. El novel régimen es la otra parte del problema de la inseguridad y se cuece aparte:
En medio de este río de sangre Fox celebra el aniversario de la difunta revolución junto a la estatua de su admirada alma gemelas Francisco I. Madero –si la I es por Ignorante, Imbécil, Impávido, Irreflexivo, ¿podría ser Vicente I. Fox?–, y está muy tentado a justificar su falta de acción porque ya no queremos pagarle –vía impuestos– sus viajecitos, sus galas, sus botitas de charol, sus sábanas, sus colchas, su ajuar nupcial, su exagerado sueldo raquíticamente ubicado por debajo de empresarios como Carlos Slim, Azcárraga Jean, Tony Mottola; pero eso sí: con su 33% de aumento, ai' que los jodidos –¿quién usó esa frase de campaña?– se aguanten con el generosísimo 4.5%.
Para Fox la solución de todos los problemas pasa por el lado de cobrar más impuestos como nos lo advirtió Cuauhtémoc Cárdenas pero no le hicimos caso ¿'erdá?, y según Fox él está poniendo de su parte al recortar "gastos superfluos", más no sé si alguien haya sabido que en esa lista se incluya el financiamiento a los bancos, el fideicomiso carretero, los ingenios azucareros, la deuda externa, ipab-fobaproa, porque de no ser así mejor tendremos que seguir esperando que el América meta más goles por la educación.
Nuestro eterno candidato presidencial en campaña no es culpable de todos los lastres del pasado, pero sí es responsable de no atenderlos a tiempo. No inventa los vicios, pero tampoco ha sabido cómo curarlos. No creó la Comisión de la Verdad y ahora los demonios están sueltos.
El exadministrador de la cocacola no persiguió a los que malgobernaron en el pasado y decidió aliarse con ellos.
Nuestro lengua floja Presidente ha incumplido su compromiso de ajustar cuentas con el régimen priísta, como tampoco Madero lo hizo con el porfírismo con las consecuencias consabidas, ambos creyeron que para compartir el poder tendrían que conceder la absolución a los antecesores.
Igual que Madero, Fox es parte de la misma oligarquía, y no desea destruir las instituciones, aunque sabe que éstas son resultado de una acción antidemocrática, porque sólo remodeló el Cisen en vez de reinventarlo, sólo llevó a cabo cambios cosméticos.
Tanto Fox como Madero, creyeron que para avanzar no valía la pena averiguar lo que había ocurrido, ambos se equivocaron. Ahora Fox se encuentra en el peor de los mundos posibles: con un PRI fuerte y una reforma fiscal pendiente. Fox pudo haber prometido a los priístas que tenían las manos limpias, a los agentes honestos de la seguridad nacional, del pasado régimen, una recompensa por distanciarse de los priístas con manos sucias.
Hubo un momento para pedirle al PRI que rindiera cuentas por las calamidades que había provocado y ése momento ha pasado, Fox no quiso alborotar más el avispero y otorgó a los dinosaurios un pasaporte para que, como grupo, permanezcan en su medio natural: la impunidad.
Por cuidar tanto la gobernabilidad, ahora el gobierno federal se encuentra arrinconado por quienes están dispuestos a acabar con ella: el hampa organizada. A fuego de bala, levantones callejeros a plena luz del día y macabros asesinatos, la ciudadanía estamos recibiendo un ultimátum. La paz provinciana ha sido resquebrajada, ya no sólo hay que luchar por el pan diario, hay que defender la vida propia, no por Fox y más bien a pesar de él.
Metid@s en gastos, este mes nos llegó la crisis; erogamos más de lo que ingresamos. Afortunadamente l@s que estamos más cercanamente comprometidos, decidimos cubrir el déficit y al recontar, hasta hicimos subir el fondo en la modesta cantidad de cien pesos. Así que si en La gota 20 teníamos 13, 231.97 pesos, ahora tenemos 13,331.97.
Opinión
No me gusta la época navideña
Opinión
Habría que inventarlos
* La compañía RadioShack, con más de siete mil tiendas en el país, reporta una reducción del 50 por ciento en la venta de computadoras.
* Otro gigante de la electrónica, Circuit City, experimenta una disminución del 21 por ciento en sus ventas.
* En lo que va del año, un millón 120 mil trabajadores fueron despedidos.
* Ante el crecimiento anémico de la económica, la Reserva Federal esta lista para reducir, por octava ocasión en lo que va del año, la tasa de interés bancario.
Alacrane
¿Qué tan malo es el terror?
-Ah, no -dijeron en coro-. Tiene que haber violencia -completó Omar que al parecer había hecho su tarea en la internet la noche anterior.
-Un choque, entonces, ¿es terrorismo?
-Tampoco -otra vez el coro-. Tiene que haber venganza -dijo Cristy-. O amenaza para conseguir algo que el otro no quiere dar -terminó Freddy, con una voz casi inaudible por lo largo de aquella mesa redonda de niños CAS, o sea con capacidades y aptitudes sobresalientes.
-Ya entiendo... -quise agarrar tiempo y aire, porque tal parecía que mis nuev@s amiguill@s tenían muy afilado aquello de la conceptualización, cuando menos más que los tallerand@s con los que trabajo normalmente-. Entonces, Bush es terrorista.
-¡Qué no!, el terrorista se llama Bin Laden -me corrigieron tod@s junt@s, aunque ya no en coro, porque el tono de algun@s era ya de fastidio, por no poder hacer que yo entendiera; otr@s como que querían burlarse de mi ignorancia y la mayoría intentaba lealmente sacarme del error.
-¿Cómo no?; es muy malo lo que Bush anda haciendo por allá en Afganistán ¿o no?; bombardear es un acto de violencia; él dice que les está haciendo eso porque no le entregan a Bin Laden, o sea, se está vengando y claro, primero los amenazó para conseguir lo que quería y no se lo daban -siguió un silencio en el que casi pude oír sus cerebros procesa que procesa- ¿entonces? -finalmente los apremié.
-Pues a lo mejor y sí -consideró-. Sí, yo digo que sí, que Bush es el terrorista.
-Pero también Bin Laden -completó Cristy.
-Bueno, quién sabe -acotó Óscar-, porque dicen que no le han probado nada. Pero los que se estrellaron en las torres ésos sí... y Bush también -concedió.
-Que sean dos hombres y una mujer, nomás porque ellos son mayoría -aventuró.
Lecturas
Aldea y Pizarra
En la lucha
El Barzón
Yo sí te creo
¡Ni una más!
L@s nuestr@s
Raúl Gómez Ramírez
¡Ah, chiles!, ¿te cai?
Sangre salpicada de política